Mida aitab 11. septembri memoriaal unustada

Mida aitab 11. septembri memoriaal unustada

LÄBIVAATAMISED ON New Yorgi uusima turismiatraktsiooni kohta: 11. septembri memoriaal on hitt!

"Võimas kui mulg soolestikku," ütleb New York Times.

„Järgmise ja sellele järgneva põlvkonna jaoks on see muuseum ja mälestusmärk, mis püsib igavesti nagu vere ligunenud põld Gettysburgis,” tõdeb New Yorgi päevauudised.

Uues muuseumis saavad külastajad vaadata videot sellest, kuidas 11. septembri kaaperdajad läbivad lennujaama turvatunde, klõpsuvad selfisid langenud Kaksiktornide varemete ette ja muidugi saavad osta suveniiride t-särke või siidisalle, koos piltidega Maailmakaubanduskeskus.

Unustage Mormoni Raamat. 24-dollarine sissepääs 11. septembri muuseumi on nüüd linna kuumim pilet. Vähemalt selle kuu jaoks.

Kuid ma ei pea minema 11. septembri muuseumi. 11. septembril 2001 olin New Yorgis.

Mäletan, et inimesed kobisesid tänavanurkadel, ronides deli varikatustele, kõik suunaga lõuna poole, et saada parem ülevaade tornidest välja paiskuvast mustast suitsust. Mäletan, et olin poole tunni jooksul Canal Streeti metroorongis kinni jäänud ja tund hiljem hilinenud tööle sõitmas, kus mu ülemus ütles: „Mida sa siin teed? Kas sa ei tea, mis toimub? Lennukid kukuvad taevast välja. ”

Mäletan, et tuimaga kaetud nägu uimastatud pilguga inimesed suundusid Brooklyni poole. Ma mäletan, kuidas üks teismeline tüdruk oli kohkunud ja ütles: "Miks me Iisraeliga sõbrad oleme?"

Ma mäletan, et kogu Manhattani lõunapoolne tipp oli varjus suitsus.

Mäletan, et tellisin õhtusöögiks rasvase juustuburgeri. Friikartulitega. Ja jäätis.

Ma mäletan (kuigi soovin, et ma ei peaks seda meeles pidama) mõtlemist: “Jumal tänatud, et George Bush on president”, isegi kui ma hääletasin Al Gore'i poolt.

Mäletan 12. septembrit, ilusat hilissuvepäeva, kus kõik olid tööta ja piknikud Keskpargis, Frisbeesid visanud, oma koopiad välja tõmmanud The New York Times koos ühe inimese tornist tippu sukeldunud mehe pildiga.

Ma mäletan seda head tahet, mida me pärast üksteise vastu tundsime, enamus sellest raisku.

Peamine, mida ma mäletan, on mõtlemine, kui toores ja kui tõeline ning kui segane see oli. Miski polnud loogiline. Kõik igapäevase eksisteerimise reeglid pööratakse tagurpidi. Neil polnud sündmuste algust, keskpaika ega lõppu, kui need ilmnesid. Lihtsalt teabe ja kogemuste purunemine. Kõik me tundsime neil päevil elavamalt. Meie meeled olid kõrgendatud. Nagu ehmunud loomad, olime oma linna järgmise rünnaku valvas, mida kunagi ei tulnud.

Ja ma mäletan, kuidas ma mõtlesin, kuidas ja millal see väga reaalne kogemus muutuks jutuks, sidusaks narratiiviks - protsessiks, mis olemuselt väheneb, kuna kõik esindused ja abstraktsioonid on sellised.

11. septembri mälestusmärkide järjest suurenev histriooniline pidulikkus paneb mind pigem vaikima, kui lavatama nagu näiteks "Ära kunagi unusta". Mul on uus tunnustus Maya Lini silmapaistva ja sisutühja Vietnami mälestusmärgi geeniusele Washingtoni kaubanduskeskuses.

Inimeste sõnul on mälestuse eesmärk harida, minevikku säilitada. Kuid ekslik meeles pidamine on ka omamoodi unustamine. Kas poleks parem, maitsvam, pigem vähem kui rohkem inspireerida inimesi aktiivselt iseseisvalt toimuvast teada saama, selle asemel, et mõnda sanitiseeritud versiooni pleksiklaaside alla neelata?

Tegelikult pole ausam tunnistada, et kunagi inimesed unustavad, nagu neil kõigil on ajaloo tragöödiad? Yorgi juutide veresaun, nälg Ukrainas 1930ndatel, Verduni verine lahing, suur Hiina näljahäda 1950ndate lõpus - kas keegi neid meenutab? Aeg kustutab, elab, lihvib tingimata reaalsuse jämedad servad.

Võib-olla on 9/11 memoriaalide ehitajate motiiv sellest protsessist mõneks ajaks eemale hoida. Kuid tõelise sündmuse muutmine 24-dollariseks turistide tuliseks kohaks, mis lubab põnevust ja külmavärinaid, pole midagi pistmist säilitamise, mäletamise või harimisega. See on lihtsalt rohkem müra kultuuris, kus vaikusest saab kiiresti kõigi kõige maitsvam, moraalsem ja haruldasem impulss.


Vaata videot: The Dirty Secrets of George Bush